Hacía tiempo que me costaba tanto conseguir sacarme de la cabeza un caso, un algo, y este hombre lo ha conseguido.
Cuando leí en elmundo.es , asesina a sus padres y se presenta a un concurso de televisión pensé, ¿Qué clase de noticia es esta? Y cuando acabé de leerlo sólo me pude quedar perpleja. Un joven de 29 años participa a la Vuelta al mundo de Antena 3 y decide abandonar el concurso cuando se descubre que cuando tenía 15 años, o sea, 14 años antes, había matado a sus padres. Lo que se viene a mi cabeza son conclusiones precipitadas y negativas obviamente, cómo tiene esa caradura sabiendo que va a salir a la luz, se trata de los medios, sólo quiere fama, está loco… «Los medios no te dejan retomar tu vida, o no te dejan abandonar tu pasado´´ Pero por mucho que quieras olvidar tu pasado, a la ahora en que te expones al público, la gente que quería a tus padres, va a saltar.
Y cada vez que encontraba más información sobre el asunto, menos podía dejar de pensar en él.
Disparó 7 tiros a su padre y 3 a su madre, con un arma ilegal que el primero tenía. Fingió un robo y se hizo el humillado. Pero la sonrisa que mantenía en el funeral de sus padres levantó la sospecha. Después resultó extrañó la espera entre las 4 horas que tardó en matar a su madre, y que las joyas robadas no tuvieran valor. Por tanto además un calentón no pudo ser, porque un calentón, en cuatro horas, se baja como ha subido.
En lo permisos que tenía y una vez salido del centro de menores, le acogían sus abuelos, los padres del difunto. ¿Seriáis capaces de acoger al nieto que ha arrebatado la vida a balazos de tu hijo? Además teniendo en cuenta que aún no estaba del todo rehabilitado, al menos en los permisos temporales.
Pero toda la gente que le ha rodeado desde el trágico suceso está encantada con él. Encandila y seduce a todos, pero ello no sé si es prueba de capacidad de cambiar o de saber llevar todo por donde uno quiere y grandes dotes dramáticas ( y nunca mejor dicho). Para entrar en el programa había que pasar un duro test psicológico de 2 horas en que se descartó a mucha gente por conducta violenta, sin embargo, Cyril lo pasó con nota. Y todo esto se ve también en cómo consiguió hacerse querer entre los compañeros en apenas una semana y con el equipo.
Para él, el periodo ocurrido entre los 14 y 17 años es una página en blanco, y declara no recordar nada de ese día. Incluso ha intentado poner en práctica métodos infructuosos para que volvieran a su mente.
Un psicólogo cercano afirma «O el chico sufrió abusos y se vengó, o efectivamente es un psicópata´´. ¿Pero no pudo haber sido un psicópata en un momento aisladado en el tiempo, no pudo haberse quedado todo eso atrás? En antropología he visto que el hombre no es bueno ni malo por naturaleza, es bueno por el simple hecho de existir, pero que esto depende de sus actos. Entonces, Cyril cometió un mal acto, por lo tanto debería ser malo. Pero si sus actos desde ese momento han sido buenos…¿Sigue Cyril siendo malo? , qué manera tenemos de saber ciertamente de que todo esto ha quedado atrás, ¿Su palabra? ¿ Nuestra confianza? Acaso Paola, su novia, que lo defiende a capa y espada, ¿no puede sentir un ligero temor a pelearse con él? ¿ No dicen que el pasado siempre vuelve?
«Telecinco no convence con su especial menores parricidas´´ o «la fama del parricida´´ son titulares con los que se hace referencia al tema. Acusan a Antena 3 de saber todo de antemano ( vaya juego de palabras, toma ya), pero no se dan cuenta de que son ellos mismos los que le han dado boom al tema. Yo le voy a dar un voto de confianza a la cadena, y aprobar las palabras del presentador y productor Óscar Martínez «Si hubiésemos querido morbo, Cyril se hubiera quedado´´. No le hubieran recomendado salir de escena, sino que hubieran aprovechado la situación al límite. Ellos no pueden acceder a los registros penales. Y no creo que vayan concursante a concursante en google a ver si sale algo tal vez. Y de todos modos, Cyril no tiene antecedentes, ya que era menor.
¿Por qué se presentó al concurso entonces? Dinero no le faltaba entre la venta de propiedades y la herencia. ¿ Fama? A mi estas personas no me transmiten esto, me transmiten un verdadero caso de lo que puede crecer el ser humano. Lo que le ha pasado a Cyril, es que pensó que todo el mundo lo había superado, pero que él lo haya olvidado no significa que lo hayan hecho los demás. Sólo pensad en la cantidad de veces que habéis cambiado a lo largo de vuestra vida. Ya sé que ninguno os habréis planteado matar a vuestros padres, pero no sabemos lo que pasaba por su cerebro en ese momento, y él tampoco.
La última frase que concedió Cyril fue«que se den cuenta de que la gente cambia´´
Y desde que leo del tema, me persigue en sueños, este hombre me ha vuelto loca, me ha encandilado a mi también, me convierto en Paola, y lo que tengo es miedo.
Felicidades por tu bitácora, bloggera universitaria (pakita según me han dicho por ahí). Me gusta que compartas tus impresiones y sensaciones sobre la asombrosa historia de este chico. Muy universitario.
Como eres pro-debate te voy a dar mi humilde opinión en pocas palabras y sin ahondar demasiado en el tema. Sólo para que otros se animen a contarnos algo más sobre este caso.
No sé nada de psiquiatría o psicología, pero la intuición -quizás esto sea una temeridad- me dice que este chico está mentalmente perturbado. O como se diga correctamente. Como dice el psicólogo cercano que mencionas, quizás sea un psicópata. Y viéndole en los vídeos que circulan por la red, me parece lo más probable. Su rostro, su manera de hablar y de comportarse. Aunque quizás, si no hubiera sabido nada de él antes de verle, no me habría llevado esa impresión. A lo mejor simplemente estoy condicionado por lo que ya sabía.
Según me han contado personas que han visitado cárceles de alta seguridad, el perfil del psychokiller es el de una persona muy seductora y extremadamente inteligente. Personas que domina la psicología humana mejor que nadie. Quizás me alejo mucho del tema, pero me parece interesante y puede que arroje algo de luz sobre la historia de Cyril.
En México, un pintor asturiano empezó a acudir a una de estas cárceles de alta seguridad para dar un taller de artes plásticas etc. Se empezó a llevar muy bien con los reclusos -todos asesinos en serie, mentes frías y calculadoras con un historial espeluznante- y algunos de ellos le dejaron impresionado por su talento pictórico. A medida que los meses pasaban la empatía hacia los convictos crecía más. Su relación se estrechaba de manera especial.
Llegado un momento, el psiquiatra de la cárcel le dijo al pintor que ya no acudiera más a dar las clases. Le explicó que, de seguir viniendo, correría un grave riesgo de convertirse en uno de ellos. El médico le dijo: «escucha, ellos te conocen mejor de lo que te conoces tú a ti mismo. Saben perfectamente cuáles son tus puntos flacos y tus debilidades.»
Le dijo que se encontraba al borde de justificar los actos que habían cometido. Al parecer, este tipo de persona tiene unas capacidades mentales prodigiosas. Hasta tal punto que pueden resultar atractivos, y seducir a cualquiera. Dominan el arte de la manipulación de tal manera que una persona corriente puede acabar convencida de que son inocentes y de que no han hecho ningún mal.
De hecho, el capellán de esta penitenciaría le decía al pintor: «cuando alguno de ellos me llama porque quiere verme, lo primero que hago siempre es preguntar de qué quieren hablar exactamente. Si veo que se andan con historias me marcho inmediatamente. No les escucho. No hay que hacerlo».
Enfin, todo esto me lo contó alguien de confianza que conoció al pintor en cuestión. No me lo invento.
Tú has comentado que «encandila y seduce a todos», y sugieres la hipótesis de que esté utilizando sus «dotes dramáticas». Después explicas que superó un test mental dificilísimo que reveló el comportamiento violento de otros aspirantes al concurso de A3. Y más abajo también mencionas que en menos de una semana ya se llevaba fenomenal con todo el equipo y el resto de participantes.
Sólo me pregunto si Cyril no tendrá algo en común con este tipo de personas. Inteligentes, maestros de la psicología, y que vuelven invisibles a nuestros ojos sus más profundas intenciones.
¿Qué pensáis?
Sir John grandioso comentario, aquí te responde Lady Lucy 🙂
El aspecto que me acabas de comentar es el que más me hace tambalear la esperanza de que haya cambiado. Porque puede estar dentro del perfil con las características que tu también has descrito.
Pero entonces, ¿Por qué crees que se ha presentado al concurso?
A mi me encantaría pensar que ha cambiado, y llevo unos días dándoles vueltas. Y de momento tu hipótesis y esta son las que veo más probable.
Tontamente al leer tu historia , ¿Sabes de qué me he acordado? Del capítulo de los Simpson en que Marge da clases de pintura en el cárcel y le paso lo mismo, no sé si alguno la ha visto jeje.
Muchas gracias por tu comentario, yo intentaré seguir al tanto del tema, aunque parece que se han retirado del país y no han aceptado ofertas a testimonios.
Pichona, ya te dije que mantener un blog era una de las tareas mas difíciles de la tierra jajaja, me alegra que hayas vuelto a escribir.
Empecemos por una cosa… ¡NO TENÍA NI IDEA DE ESTA HISTORIA! Hace unos meses que me bajé del mundo y con tanta saturación de crisis decidí no encender la tele y solo tragarme series online por doquier que me hiciesen reir.
Así que ni idea de esto, lo poco que se es lo que has puesto, y sin información no me gusta «juzgar», pero voy a hacerlo… jijijiji.
«La gente cambia». Si, y de eso estoy seguro (pese a que muchos digan lo contario). Pero la gente cambia un caracter, un comportamiento, una mala costumbre, una mala forma, no una tara mental. Un tío que ha matado a sus padres es sin duda un enfermo mental. Sin tener ni idea de psiquiatría yo creo que dentro de este tipo de asesinos hay el que se le va la olla de forma momentanea, mata a un familiar y se va llorando a comisaría (ese sufrió una venada momentanea y es posible reinsertarlo) y luego está el tío que mata, se calla y por encima se ríe. Ese es un ENFERMO. Y me da pena, claro, que mas quisera él que estar bien, no es elección suya su enfermedad, pero es alguien enfermo y para mi no tiene opción de cambio.
No creo que A3 tenga culpa de nada ni supiese nada. No estamos hablando de las prostitutas de Gran Hermano ni los transexuales varios, gente que da morbo pero que no hace daño a nadie. Nadie, absolutamente nadie contrata a un parricida para dar morbo. Un parricida con serios indicios de psicópata que les puede tirar la reputación a la mierda o darles un disgusto. No creo para nada que lo hayan hecho a propósito.
¿No te transmite una pequeña confianza el chaval? ¿ De verdad crees que está enfermo y no puede hacer nada? Yo creo que es bastante consciente de sus actos.
Por eso no me gusta juzgar sin informarme jajajaj
Lo he visto por encima y muy mal rollo no da, pero yo que se… Tampoco me parece muy cuerdo irte a un reality con ese curriculum…
me ha encantado tu nueva entrada. una de las cosas que mas me estoy planteando estos dias, entre que tengo derecho penal como nueva asignatura de este año, y entre que por aqui por sevilla nos ha dolido tanto el caso de marta del castillo, es si la confianza del derecho en la rehabilitacion esta justificada o no. ¿que se debe hacer? ¿confiar en que las personas, todas, pueden cambiar a lo largo de su vida, hayan hecho lo que hayan hecho, o por el contrario, proteger al resto de personas que han sido «buenas» siempre de que los «malos» no vuelvan a hacer fechorias? tambien he visto la respuesta a tu entrada de un tal sir john. ¿es cyril un frio manipulador sociopata o realmente esta rehabilitado y ni se acuerda de lo que hizo? y respecto al asesino de marta del castillo aqui en sevilla y sus complices. ¿es justa la cadena perpetua que pretenden implantar algunos contra este tipo de personas, sumandose tambien a las reivindicaciones de hace meses con el caso de mari luz? ¿o debemos dar una negativa rotunda a ese tipo de penas y confiar en que todas las personas, en un plano de igualdad como clama nuestra constitucion, tenemos derecho a una, dos, tres o las oportunidades que hagan falta para reinsertarnos en la sociedad? me encantaria poder escribir como tu para dar respuesta a este tipo de preguntas. y dado lo que estoy estudiando, deberia decantarme de manera firme por alguna opcion. pero no puedo. me encantaria, pero no puedo.
muchos besos, galleguiña
Yo os digo una cosa, rehabilitación si, pero es muy jeta reclamar ciertos derechos de los que tu has privado a otra gente. Lo hubieses pensado dos veces. ¿Los asesinos de Marta estarán rehabilitados dentro de 15 años? Es posible, pero Marta también estaría viva si ellos se hubiesen comportado. En el momento en que deciden sobre la vida de otras personas, atente a las consecuencias.
¿Qué Cyril tiene derecho a rehacer su vida? Por supuesto. Pero también sus padres lo tenían a vivirla.
Así que como no me veo capacitada para hablar sobre una cadena perpetua, igual que se que repudio la pena de muerte, reconozco que viendo ciertas cosas la cadena la aceptaría en determinados casos (léase el de Mari Luz) y que me cuesta decidirme voy a decantarme por otro camino…
Manía tenemos de buscar soluciones cuando el daño está hecho. Metemos en la carcel al que ha matado, muy bonito, pero la cosa se nos está escapando de las manos y creo que la solución no es la cadena perpetua, es LA EDUCACIÓN.
La sociedad nos está volviendo tontos, ignorantes y, sobre todo, AMORALES.
Se han perdido los valores, y no hablo ya de asesinos, lo ves día a día en el comportamiento de la gente.
Joder que largos los comentarios, yo solo decirte que es el primer post que leo y que me ha encantado. (no tenía mucha idea sobre lo de este chico)
Bueno fea un beso nos vemos a las 22.15!
Me ha gustado leer este artículo y sus comentarios, porque ni el primero ni los segundos estaban escritos en tono dogmático sino todo lo contrario: en ellos se veía reflejada una mirada abierta e inquisitiva sobre este controvertido y difícil caso.
El asunto es complejo. Es posible que los seres humanos no seamos tan libres como creemos ser. Castigar a los malos y premiar a los buenos constituye una metodología muy extendida tanto en pedagogía como en ley penal; no obstante cabe preguntarse si existe otro modo de proceder.
Parece ser que los mamíferos tendemos a amar a la gente de nuestro grupo y sentir odio o indiferencia hacia los de un grupo ajeno: un grupo de simios establecerá relaciones armónicas y respetuosas entre sus miembros; sin embargo al cruzar las fronteras de su territorio y encontrar a un «outsider», es frecuente que lo despedacen cruelmente.
Un dirigente político puede invadir un país, causando con ello miles de muertes: no mucha gente lo culpa si el dirigente en cuestión es líder de la potencia que domina el mundo. Los buenos matan y destruyen a los malos, como nos muestran en películas de Hollywood: esto no constituye un acto maligno, es la aplicación de la justicia humana, cuando no divina.
Una persona nace, fruto de una violación. Su madre lo abandona, se cría en un orfanato donde no encuentra un trato amoroso: esto lo convierte en una persona carente de empatía, brutal. Esta persona mata a otra y merece sufrir porque es mala.
Cada día mueren de hambre 25.000 personas. Hambre o sed. Muchas de éstas podrían ser salvadas por céntimos de euro al día. A nadie le importa una mierda. Colectivamente somos responsables de no ayudarles e incluso de producir su muerte en muchos casos. Con la técnica actual, podríamos tener todos las necesidades básicas cubiertas; pero gastamos dinero en lujos: cochazos, telefonos impresionantes, yates, televisiones enormes: ello no nos convierte en malos, porque todo el mundo lo hace, y lo que el rebaño hace siempre está bien.
Estamos diseñados para procrear y sobrevivir, no para ser buenos: todos tenemos tendencias agresivas y egoístas.En algunos seres, por algunas circunstancias, éstas aparecen mucho más desarrolladas: asesinos, psicópatas, violadores, pederastas… No creo que estos merezcan sufrir: tal respuesta vengativa (infringir sufrimiento) obedece a nuestros instintos primarios. Creo que una persona que esté en sus cabales debería intentar atenuar el sufrimiento humano, no acrecentarlo. La cura puede estar en la educación, en la creación de diferentes contextos o incluso en los avances de la neurocirugía.
Uno de los máximos exponentes de nuestra cultura judeo-cristiana dijo que antes de limpiar la paja en el ojo ajeno debemos sacar la viga del propio. Es curioso que tanto la Iglesia como el Estado hayan pasado por alto esa afirmación tantas veces a lo largo de la historia.
Antes de nada tengo una pregunta: eres Lucía Moreno?
He dado con este blog y sinceramente, me está encantando tu forma de escribir.
Sobre la noticia, de la que porcierto nunca había oído hablar, he de decir que a mi también me ha venido a la cabeza el capítulo de los Simpson. Sobre todo me ha hecho pensar en el momento en el que el presidiario pintor convence a Marge de que él no ha incendiado el colegio, y ésta no acepta la realidad hasta que le ve delinquiendo y mintiéndole a la cara.
Sigue igual, y ánimo con los estudios.
Un abrazo enorme!
Hola Isaac! Esta entrada tiene ya 3 años, pero encontrar estas visitas espontáneas siempre alegra!
Este chico no está enfermo ni perturbado, ni rehabilitado. Claramente es un psicópata.
Me ha encantado tu post. Me encanta filosofar y descubrir o entender la psicologia de las personas y los por qué sin sentido de sus actos.
Cuantos años tendria ahora este chico? Realmente creo que tiene el perfil de psicopata pero también tiene ese algo, eso que encandila.
Muy bueno el blog, sigue asi.
Por cierto te recomiendo un libro magnifico a la vez que super entretenido. El psicoanalista de John Katzenbach 🙂
Antes que nada, he de decir a uno de los comentarios anteriores, que si «claramente es un psicópata», es un enfermo, ser un psicópata es una enfermedad mental que se recoge en la «biblia» de la psicología: DSM-IV.
Yo también soy universitario (o eso intento) y esta entrada me suscita a comentar porque estudio una carrera con temas ligados a estos, no es derecho, y la verdad es que está muy bien.
Yo también he visto en Antropología que el hombre es bueno por naturaleza hasta que hace algo mal, más que Antropología es filosofía en ese aspecto y lo razonas bien, pero hay muchas ocasiones en las que no sabemos el por qué, y en este caso el chico, con 15 años, podría tener una enfermedad mental (hay que decir, que hay psicópatas que no son agresivos, pero son psicópatas), lo importante es estudiar si después de 3 años en un centro de menores el joven está rehabilitado. Y es cierto que en muchas ocasiones, cuando cometes un acto tan traumatico, es muy posible que tu mente no recuerde lo que has hecho, por crearse una especie de trauma, como ocurre con un accidente de tráfico por ejemplo, muchas personas no recuerdan haber estado en un accidente mucho tiempo después, por eso, por no crear un trauma a tu cerebro.
Y bueno, sobre lo de acoger sus abuelos al ‘pequeño delincuente’ es un tema ya sobre la moral, esos abuelos deberíamos saber que pensaban o sentían en ese momento, alomejor entendían porque había hecho eso a sus padres y tengamos factores a priori en los padres que hayan provocado este suceso.
Sobre lo que has dicho de que si la gente cambia, cambia y mucho; no porque sea un psicópata quiere decir que vaya a ser toda la vida así, hace no mucho estuve con algún que otro psicópata de este estilo y con una peor situación que a la vista era palpable incluso, y si está controlado puede llegar a cambiar, es difícil si la enfermedad es un tanto grave pero se puede recuperar
Espero que haya servido un poco mi explicación sobre el tema y espero volver por aquí. PD: ¿Nadie se ha preguntado por qué su padre tenia un arma ilegal?
Saludos!.
Me gustaría responder a Unomás.
Como he leído en otro blog sobre esta noticia, su padre era coleccionista de armas, poniendo a disposición de cualquiera todo tipo de artefactos mortales.
«Una Mauser-Wecker del calibre 7,65 remataría en el suelo al matrimonio suizo-español.»
La psicopatia no es una enfermedad, como tal no existe tratamiento alguno para dicho transtorno. Unicamente inhibidores farmacologicos o terapias que en el mejor de los casos no ayudan a estos individuos, pues carecen de empatia. Es un error el concepto de psicopata como esquizoide. Los psicopatas son personas normales con el´lobulo prefrontal inactivo: por ello, carecen de emociones, sentimientos o remordimientos. Son la maldad en estado puro, no pobrecitos a los que haya que atender, sino mas bien vigilar. Y no tienen solucion hasta que la neurociencia encuentre el modo de (re)activar esa zona del cerebro.
Yo conocía este caso, y estoy de acuerdo en que para matar a tus padres habiendo trazado un plan previo, hace falta ser mala persona, o bien estar perturbado mentalmente. Si no estaba bien con sus padres (porque le maltrataban, o por los motivos que fuera), había muchas más opciones antes que matarles.
Coincido con ProfesorUSAL. No me ha hecho falta leer todos los datos, sólo con haber visto el vídeo en el que habla tras ser expulsado del programa y después leer la historia de lo que hizo, ya he tenido claro que era un psícopata.
Su forma de hablar, seguro de si mismo, mirando a los ojos del presentador y sin girar la cabeza a su novia, que lo mira como si fuera perfecto. Es el perfil del psicópata, tiene claras sus intenciones en todo momento, sabe agasajar, sabe convencer y sabe agradar con todo lo que hace.
Hablamos de una persona de la que se sabe que era rebelde y mal estudiante y que pasó el final de su adolescencia en un reformatorio codeándose con lo peor de la juventud. Y sin embargo, destila una inteligencia increíble, es consciente de todo lo que dice, como si cada palabra fuera medida.
Es el perfil de alguien manipulador, de alguien que sabe utilizar a las personas, pues carece de emociones y las ve y comprende de forma objetiva para usarlas en su propio beneficio. Es el perfil de un psicópata.
Peor que este genuino psicópata es la tarada mental que se ayunta con él.
Este angelito sigue sin mostrar el más mínimo arrepentimiento porque no sólo tuvo la frialdad de presentarse en TV sino que cuando se destapó la mierda, acusó diciendo «no saben el daño que han hecho».
El daño lo has hecho tú, pirao. No culpes a nadie sino a tí mismo. Aunque te creas más listo que los demás, manipulador psicópata, te tenemos muy medido. Eres frío como un pez. Nadie con 15 años espera cuatro horas con un rifle a su madre con la pieza cobrada del padre a sus pies. Y menos reírse en su funeral.
Cantidad de psicópatas tienen admiradoras y hasta se casan con ellas en el trullo.
lo que es este chaval es un grandisimo hijo de puta, porque no se pega un tiro y desaparece de la vista de la gente y las tias que se puedan enganchar por alguien asi, lo tendrian que hacer de mirar, aver si no se les av a dar un dia por acer lo mismo.
Yo también me he identificado siempre con Paola. No somos nadie para juzgar a ninguno de los dos.
Yo he vivido una infancia de maltrato psicológico y os aseguro que desde bien pequeña he pensado mil y una formas de matar a mi padre sin que el peso de la ley recaiga sobre mí.
Evidentemente, no lo he hecho, pero no por moral, sino por miedo a la cárcel. Seguramente los que comentáis en contra de Cyril no hayáis tenido una infancia destrozada; cuando no véis una salida, cuando tu niñez es sustituída por el miedo perpetuo…os aseguro que haríais cualquier cosa por terminar con eso.Yo pensé en el suicidio incluso pero ¿suicidarme? Si yo no era culpable ¿por qué debía acabar con mi vida?
Cyril simplemente actuó con un plan mal estudiado, no supo evaluar correctamente el riesgo que corría y al final la ley le descubrió.
En mi mundo simplemente puedo decir que sigue existiendo un maltratador libre por las calles y que en casa quedamos tres personas con la vida destrozada de por vida.
Si tuviera a Cyril delante, simplemente le daría la enhorabuena por haber sabido seguir adelante.
Muchas gracias por seguir participando en este viejo post, os animo a que sigáis debatiendo sobre el tema y compartiendo vuestro punto de vistas, que podáis compartir todo tipo de opiniones es prueba de vuestra libertad y responsabilidad
Estoy muy de acuerdo con la gran diversidad de hipótesis que mostráis sobre el porqué de ese asesinato, qué causas serían las que conllevaría a este individuo realizar tal crimen desgarrador.
Observándolo en la entrevista al ser expulsado del reality me provoca una sensación agridulce y a la vez confusa su actuación, claro está que hace uso de sus dotes dramáticos para encandilar y arrastrar así al resto de personas que le rodean hasta tal punto de que podamos ver con esa actitud cierta justificación de lo que hizo. Dotes de una gran manipulación mental y juegos de inocencia frutos seguro, de una grande inteligencia. NADA justifica ese acto. Para mí una persona que realiza un acto de este calibre y tiene la capacidad de manipular al resto para justificar así este delito, es de ser psicópata.
Posee la suficiente conciencia para saber que cometió tal desastre y aún así no muestra ningún tipo de arrepentimiento, frívolo ante la situación. Buenas relaciones en el concurso incluso fue querido por todos, pero está claro que todo fue puro teatro, le conviene tapar algo muy fuerte y creo que su vida será apartir de aquel momento un continuo teatro, sabe que lógicamente una persona que comete algo así será marginada, incluso maltratada por la barbarie que cometió. La única salida es seguir con su vida pero sabe que para llevar una vida normal deberá actuar porque no hay otra forma, entonces es así.
Insisto en que una persona que tiene toooda esta capacidad ante algo tan duro es psicópata. Una enfermedad mental es muy diferente, a través de brotes psicóticos actúas violentamente pero cuando el brote pasa, eres plenamente consciente de que has hecho algo mal e incluso muestras un arrepentimiento. Lógicamente tu cabeza te traiciona, no te das cuenta de tales actos hasta que un brote pasa, es una enfermedad. Su novia es otra víctima más de sus redes, influenciable al máximo y dominada por él. Por el trato que ella le da creo que muestra incluso un profundo respeto hacia él. Una pena que inteligencia y violencia vayan unidas y encandile así a personas débiles hasta entrar en el terreno que él justo quiere.
Las personas cambian, pero las intenciones nunca.
Que matara a sus padres denota que existía un odio atroz hacia ellos. Y eso no quiere decir que vaya odiando a todo el mundo ni sienta deseos de matar a nadie más. Sinceramente ¿nunca habéis odiado? ¿Nunca habéis pensado en la forma de matar a alguien que odiàis?
La inmensa mayoría lo hemos hecho. Pero muy poca gente llega a hacerlo y se tacha a todo el que lo hace de psicópata cuando un psicópata raramente llega a matar.
No creo que Cyril tenga ninguna enfermedad mental màs allá de la del odio irrefrenable. Y Paola… una chica que no juzga el pasado. Ella ahora vive en Roma y desconozco si siguen juntos, pero se la ve feliz.
Patricia ha dado en el clavo. Y si os fijáis en todos los videos que fululan sobre él están caracterizados toda la sintomatología de los psicópatas: Una fuerte atracción para controlar a su alrededor, frialdad, emparejado con una persona vulnerable y manipulable (en uno de esos videos se le escapa que ella es el gancho para entrar en el programa), narcisismo, teatrerismo cínico (hemos demostrado amor en el programa decía), no mueve un músculo, por no hablar que en el entierro de sus padres se estaba descojonando.
Todos hemos odiado y deseado matar alguna vez, pero los pocos que se atreven a hacerlo sin padecer dicha patología desarrollan normalmente síndromes postshock, cuadros depresivos, o bien, transtornos psiquiaatricos causados por el arrepentimiento o suicidio. Conste que cuando se habla de psicópatas no se habla de enfermos mentales, repito, son personas que saben perfectamente lo que hacen pero que carecen de emociones y sentimiento alguno, de ahí su peligrosidad.
De momento no tienen remedio y son un peligro para la sociedad. En un psiquiátrico lo único que hacen (los más inteligentes, que no son la mayoría) es aprender de sus psicoterapeutas para luego seguir realizando sus fechorías. Lógicamente, la mayoría de los psicópatas no asesinan, es es bien sabido por la comunidad psiquiátrica, pero por puro interes de salvar el pellejo, y no tendrían ningún reparo en hacerlo si fuese necesario, al contrario de las personas no antisociales.
A Cyril le salio redondo su malvado plan. Elimino a los padres que le controlaban y aconsejaban causandole molestias, apenas en 3 años pago su crimen y luego.. a vivir de joven heredero con los ahorros y propiedades de los asesinados..!! que sabroso no? Paula? poderoso caballero es Don Dinero, no es tan fácil encontrar un joven buenmozo e independiente, y la moral? a la mierda..!! a vivir de la plata y propiedades de los difuntos sin oirles la lengua ni calarselos. Cyril seguro está contento aun hoy de su crimen, aun se sonrie y que va a estar sufriendo si el «se quiere mucho a si mismo». Creo que lo unico que el debe lamentar es haber confesado su crimen. Psicopata peligroso que puede matar? no estoy tan segura, ya tiene dinero, es independiente, quito a los estorbosos padres que le molestaban, para que va a matar a alguien que consiga en el camino, si esa persona no lo limita como el consideraba que si hacian sus padres. Paula es un asco de mujer, interesada, sumisa ante el ladron asesino de Cyril, le da seguridad ser su pareja por lo que el puede ofrecerle.
Yo no creo que Cyril haya buscado que esto fuera publico, de hecho se perdio del ojo publico. Lo que el ha buscado es pasar pagina del arrebato de la vida de sus padres, vivir despreocupadamente con el dinero de ellos y tratar de ganarse un buen trato de todos, tener una bonita novia mientras los otros dos bien muertos y enterrados estan alla en el cementerio.
Inteligente y encantador? porfavor revisen sus propias escalas de valores si se descubren sintiendo empatia por estos dos seres despreciables Cyril y Paula. Me preocupa que debatan si Cyril ha cambiado, si se reformo.. si se reformó o no deberia mostrarlo desde la carcel, si es encantador o no, tambien que lo muestre desde la carcel, como es posible que este libre esta basura? seguro, feliz, con personas que incluso lo admiren? levantando chicas, riendo.. ES INDIGNANTE..!!!! Dos personas muertas con premeditación y alevosia, este asqueroso libre y disfrutandose la plata de sus asesinados.. asco de TIPO!!
Digame cuando la amoral de la Paula dice ¨que por esta gente de mierda Cyril y ella tienen que irse del concurso».. ellos querian quedarse: disfrute, viajes, burlarse de la gente ocultando la realidad de Cyril, esa era la intención, como si nada, participar, reir, los amorosos novios, los buenos compañeros… PAR DE LACRAS..!!!!!!!!!!!!!!!! pensaban incluso burlarse de las personas que sabian del asesinato de los padres de Cyril, pensaban que esas personas los verian por la tele; famosos y felices sintiendo impotencia al ver su imagen publica limpia y fresca. No contaban con que los amigos de sus padres iban a enterar a la cadena de este hecho y mover cielo y tierra para que se hiciera publico. En el trabajo de Cyril no sabian que era parricida, en la noticia del hecho tapaban su cara en las fotos y solo ponian las iniciales para proteger su identidad por ser menor. El muy fresco queria una vida como la de todos y dejar el pasado «enterrado» (como sus padres) zangano..!!
Yo creo que nuestra sociedad ( y más aún nuestra Justicia) no está preparada para «asimilar» que tenemos alimañas conviviendo con nosotros y cuando cometen cualquier acto cargado de semejante frialdad como éste, no es capaz de dar una adecuada salida.
Y las alimañas son eso desde el día en que nacen, independientemente de la edad que tengan. Asesinar a tus padres con 15 años y con la sangre fría que demostró éste individuo es algo que no debería de salirle gratis prácticamente como le salió. Mató a tiros a su madre y esperó varias horas en su casa a que llegara su padre para matarlo también a tiros!!!!!
Cuando veo el video que grabó junto a su novia cuando se descubrió el pastel al haberse presentado a ese reality y veo lo que ambos dicen…. pues eso, que te dan ganas de darle mimitos y consolarlo porque claro, ¡pobrecito!
Es realmente indignante que calaña de semejante calibre estén paseando tranquilamente entre nosotros. La palabra remordimiento no la conoce nadie, y que nadie tenga la esperanza de que «viva con esa carga moral el resto de su vida» . Para él matar a sus padres fue algo que hizo en su momento como a día de hoy podría raparse el pelo o ponerse un pendiente. Cosas que pasaron pero sobre las que no se piensa realmente en profundidad. Además seguro que sigue teniendo el convencimiento de que si lo hizo es porque se lo merecerían.
Este tipejo debería pudrirse desde los 15 años en la cárcel porque ha demostrado ya de lo que es capaz.
No olvidemos que no sabemos todo lo que pasa, sino sólo sabemos aquello de lo que nos enteramos. A saber si éste tipejo ha matado a más gente porque no le daban lo que quería en algún momento. Los asesinatos «en caliente» son relativamente fáciles de descubrir porque no se planifica nada, pero éste tío con lo listo que parece que es y lo frio que demostró ser cuando asesinó a sus padres, es capaz de eso y de mucho más. Que no lo subestime nadie. El puede !!!
Me recuerda a Ted Bundy, buen mozo, inteligente, abogado, preparado, trabajaba ayudando a las personas. Asesinó a montón de mujeres (empezó siendo un niño, luego lo retomó muchos años después). Como era tan atractivo y parecía tan buenazo todavía tiene mujeres enamoradas de él, gente que incluso después de haberse demostrado que era un asesino y seguiría siéndolo lo seguía idolatrando.
Si al final es un bueno de la vida debe entender que después de lo que pasó se le acabó a él también la vida de «gente normal», si es tan inteligente como dicen sabía lo que iba a pasar en cuanto se presentara al programa. Igual quería tantear si ya se habían olvidado de él y podía hacer de las suyas nuevamente.
Que inteligencia va a tener ninguno de esos ni saber de psicologia? y eso de la cárcel llena de mentes frías, calculadoras e inteligentes tampoco es cierto!!. Este joven sacó sus cuentas, mato a mis padres, simulo un robo, heredo el dinero, me la doy de hijo dolido y así hubiese sido sino lo descubren. Estarse riendo en el entierro no es inteligente, razonar que matar a tus padres es la via para enriquecerte tampoco lo es. La persona inteligente que se la lleva mal con sus padres planifica como trabajar y ganar su propio dinero para no depender de ellos ni de nadie. Mala justicia la de España que permite que la basura Cyril Jaquet haya heredado a los padres que asesino y pagado su crimen con SOLO TRES AÑOS DE CARCEL.. Ha debido ser jusgado como adulto como han hecho con otros adolescentes asesinos..
Chica, madura. Si eres universitaria es que eres mayorcita. Deberías dejarte de ver amores platónicos sembrados de rebeldía. Tratas de justificar sus actos solo porque es un chico guapo.
Debes saber que pasó los tests porque esos tests no revelan que haya psicopatías o no, si lo revelasen, uno de cada cuatro personas daría positivo. Esa proporción es la proporción de psicópatas en la sociedad. No es broma ni una metáfora, solo es que la psicopatía es muy común, pero tan solo desarrolla violencia en ciertos casos. La personalidad de un humano se produce a partir de características básicas, que después ser perfilan con el genetísmo y más tarde con el ambiente. Ser psicópata no significa desarrollar una psicopatía.
Además sí, en sus actos se le ve una persona fría, interesada y muy meticulosa. Creo que puede ganarse a la gente por su habilidad para conocer fácilmente a alguién y ser como debe ser en el debido momento. No me parece que se haya podido reformar en solo 3 años en un correccional.
Buenas noches,
Sinceramente no tengo el gusto ni disgusto de conocer a Cyril Jaquet, sorprendentemente he sido capaz de leer todos los post (es tarde y aun tengo tareas que terminar), la noticia del asesinato de sus padres y ver tanto el video de presentación al programa como el de la despedida del mismo. Es sorprendente pues he llegado de casualidad viendo videos en youtube y me ha enganchado, le he dedicado mucho más tiempo del que me tendría que causar el interés de dicha noticia ya que no tengo vinculación de ningún tipo con ninguno de los afectados, ya ésto me preocupa en un sentido psicológico hacía mi mismo.
En alguno de los post he leido que hay vidas complicadas, con padres más que imperfectos, personas que en algún momento han deseado que se produjesen sucesos que pudiesen cambiar éstas vidas, que de alguna u otra manera se produjesen hechos que de alguna forma escarmentasen a dichos padres para que vislumbrasen el mal causado en sus familias. Desafortunadamente muchos probablemente hemos sentido éstas sensaciones, envidar a los padres de otros amigos o la relación de éstos con los suyos.
No se nada de psiquiatría ni de derecho por lo que no posteo profesionalmente sobre éste tema, sólo hablo desde un punto de vista muy personal al expresar mi opinión en éste respecto. Creo realmente que una persona que es capaz de mata a otra ya no está bien, aun sin hablar por experiencia propia e insisto sin ningún tipo de estudio previo del asunto, creo que la violencia y la agresividad que genera éste acto, incluso en el caso de hacerlo en defensa propia, no deja que una persona se recupere de modo natural, una vez tuve un accidente en que alguien se empotró contra mi coche, por mi culpa además, se dejó algunos dientes en la calzada, nada más ni nada menos, y aun sigo recordándolo estremeciéndome, no quiero ni pensar que hubiese sucedido si hubiese sufrido un daño mayor. Si además añadimos que la persona que matas han sido personas cercanas, más o menos queridas, pero familia y que lo has hecho de un modo estudiado aun peor. Pero si además, teniendo la oportunidad no muestras ninguna seña de arrepentimiento, sino más de pesar porque aun te recuerden el suceso producido, aun me parece más esclarecedor.
Verdaderamente no creo que nadie que haya pagado por sus pecados tenga que dar más explicaciones a nadie y, siempre que no se demuestre lo contrario, si lleva una vida ordenada, tiene el mismo derecho que todos a poder vivir su vida de la forma que le plazca dentro de las normas hechas para todos. No obstante también pienso que si apareces públicamente en un programa de televisión, donde pueden conocerte personas que querían a las víctimas, personas que les apreciaban y que reviven su dolor ante dicha representación en vivo de las aventuras del asesino que les privó de su compañía, al menos moralmente no es desaventurado decir que se hubiese impuesto un «me arrepiento del error que cometí» o «es algo con lo que tendré que vivir siempre» o «si pudiese cambiarlo lo haría», la actitud «son sucesos de mi pasado» (que no errores) o «me quiero mucho a mi mismo» no ayudan la verdad a que pueda pensarse que éste muchacho hubiese vuelto al pasado y hubiese actuado de otro modo, y aun sin obligación de expresar nada de ésto, la publicidad que él mismo se ha dado creo, desde un punto de vista como he dicho antes muy personal, que le obliga al menos a pedir perdón.
Ruego disculpéis mi perorata y aceptéis mi enhorabuena todos los que habéis intervenido en éste blog, como os he dicho antes yo mismo me he sorprendido de haberlo seguido tan ávidamente.
Saludos a todos
Hola, yo conocìa a sus padres y a este chaval cuando era un niño de 12 años. Sus padre era suizo, su madre española. He cenado varias veces con ellos, y con él también, aunque él es menor que yo. Comprendo que sus psicólogos digan que podría sufir abusos, es normal que digan eso, no hay explicación para que un niño adinerado haga lo que hizo. Además de que los abuelos tenían bastante dinero. Ciryl es hijo y nieto único, por parte de padre. Un día, Ciryl tendría unos 15 años, estuve hablando con su padre. El progenitor me dijo que tenía problemas con su hijo porque se había echado una novia algo mayor que él y estaba sacando muy malas notas, que lo había castigado por esa razón. Antes de eso, el niños llevaba una moto de cros, viajaba donde le daba la gana, vivía estupendamente en un casa de campo o en el chalé de sus abuelos, y no me le faltaba de nada. Su madre era un encanto de mujer. Yo no tengo más explicación que la de que ese chico es un psicópata. No ya sólo porque matara a sus padres, sino porque tiene los «santos cojones» y perdona la expresión, de presentarse a un concurso de televisión donde sabes que te van a sacar hasta el último resquicio de tu pasado. A mí no me entra en la cabeza otra cosa. Que él, es un psicópata de los mayores que pueden haber. No soy un profesional, pero tampoco creo que él sea tan tonto, más bien todo lo contrario, para presentarse en un programa de esos. Saludos.
Al igual que alguno de los comentaristas predecesores, me he topado de casualidad con este blog, tras vagar por vídeos de youtube y dar con este caso que desconocía.
Me he visto atrapado por la narrativa del blog y sus tertulianos, a los que felicito, a la vez que me disculpo si resulta frívolo dado el tema a tratar.
Yo tampoco soy profesional de la psiquiatría, ni de las leyes. Tan sólo un cibernauta curioso, que intenta mantener cierta coherencia y al que le gusta enriquecerse con las opiniones interesantes ajenas, aportando también mi granito de arena.
Pero la verdad que leyendo, leyendo, se hizo muy tarde, así que mejor me explayo en otro momento.
Resumidamente, si tomamos como cierta y veraz la información reflejada hasta el momento, la de un adolescente acomodado que con 15 años mata a sangre fría a sus padres, de los cuales en ningún momento se arroja confirmación alguna de malos tratos, abusos, o cualquier otro tipo de situación que pudiera «justificar» lo ocurrido, a lo que se añade la risa en el funeral, pues la verdad, todo apunta a la psicopatía.
Si esos padres eran unos degenerados salidos del mismísimo infierno y ese chico los devolvió a él, supongo que se habría sabido. Formaría parte de la noticia, habiendo tomado un cariz muy distinto, pues se hubiese tratado como la historia del chico que se salva de una tortura, tomando una difícil y traumática decisión.
Pero tal como se informa, es el parricidio de un niñato que no aceptaba un no por respuesta (¿sería así desde que nació o lo crearon sus propios padres a base de consentimientos?).
Partiendo por tanto de la idea de unos padres normales, de unas personas normales, imperfectas tal vez, pero merecedoras de seguir respirando, yo pienso que alguien que acaba con esas vidas con premeditación y alevosía, sencillamente no merece volver a disfrutar de la libertad y el libre albedrío. Si se reforma, estupendo, los guardias podrán estar menos pendientes quizás, y seguir aportando a la sociedad con trabajos sociales y demás, pero nada de libertad. Estas leyes que tenemos de tres años de nada por matar a personas porque se trate de un menor me parecen un insulto para las víctimas y quienes las apreciaban. Y encima hasta llegan a reinsertar a presos con evaluaciones psiquiátricas que aseguran que no están aún preparados.
En fin, al final me acabo enrollando un poco, porque me brotan las ideas y se me van los dedos a las teclas.
Una pena que uno se encuentre de casualidad con un debate como éste, con suerte, escondido entre la inmensidad de la red, mientras en la inmediatez y accesibilidad de masas de la televisión triunfen los programas de cotilleos de famosos y las discusiones a gritos entre personas que no aportan nada.
Un saludo a todos.
Resumiendo vuestra verborrea….es un hijo de puta sin escrupulos, que volvería hacer lo que hizo sin ningun tipo de remomdimientos. Si los tuviera «jamas» se hubiera presentado a un concurso de TV, desafiando a todo el mundo. Coño, que fue al funeral de sus padres como si no hubiera pasado nada…UN PUTO PSICOPATA. Y menuda infezil, sin personalidad, la pobrecida que su novia….una sumisa. Y a los que dudais sobre él, ponezle otra cara no la de niño guapo y arrepentido…. la de hijo de puta.
Asesino a sus padres por que simplemente le molestanban en su vida…….le tocaba los cojones que Papa y Mama le dijeran lo que tenian que hacer.
A su pobrecina novia no le quiere, ni quiere ni empatiza con nadie….todo mentira…………es un hijo de puta. Los que pensais que este tipejo esta arrepentido de lo que hizo estaís muuuuuuuuuuuuuuuy equivocados.
Simplemente con su presencia en un concurso de televisión a demostrado lo que es y lo que le importa todo…………Es un MIERDA y le importa todo UNA MIERDA.
Este asquero se merecia pasar toda su vida cencerrado a pan y agua.
Hay algo en lo que creo profundamente:
Las pesonas no cambian (se camuflan) y maldad en algunas de ellas las acompaña toda su vida.
Saludos y Bon día!!!
Mato a su madre a tiros y espero tranquilamente en casa 4 horas a que llegase su padre para acabar también con él.
Menudo Hijo de puta !!! Con su madre muerta en casa y 4 horas como si nada…….a ver si llega Papa.
Arrenpentido este……Venga ya!!!!
Espero que algún día leas esto Ciryl Jaquet, Cerdo mal nacido. Estoy viendo tu cara al leerlo, sonrisa ironica y placentera…., reconociendo lo hijo de puta que eres y escojonandote de todo y de todos. No eres persona, no hay sangre en tus venas, ni conciencia, ni conocimiento…………….solo hay MALDAD.
ERES MALO, DAÑINO, DESPRECIABLE, ASQUEROSO, RUININ, MEZQUINO, NO ERES PERSONA………..ERES UN MIERDA. TÚ DEBERIAS ESTAR MUERTO.
UNA PUTA MIERDA ESTA ARRENPENTIDO!!!!
MENUDA CARA MAS DURA….. DECIR EN TV QUE ESTAS ORGULLO DE TI MISMO. COMO PUEDE ESTAR ORGULLOSA UNA PERSONA DE SI MISMA CUANDO A QUITADO LA VIDA A OTRA???
HAS ENGAÑADO A MUCHA GENTE………….PERO EL KARMA TE PERSEGUIRA TODA TU VIDA Y TE LO HARA PAGAR.
SI YO FUERA BATMAN, TE BUSCARIA Y TE ARRANCARIA TU ASQUEROSA, SATIRICA Y DESAGRADABLE SONRISA DE TU CARITA……….NO JOKER!!!
MALO, ERES MALO, ERES LO PEOR, ERES UNA MIERDA, NO TIENES NADA, ESTAS SOLO, NO HAY VIDA EN TI, NO CONOCES LA EMPATIA, LA AMISTAD…………….LO PEOR DE TODO, NO SABES LO QUE ES AMAR, LO FINGES…..ODIAS NO PODER AMAR Y ESO TE HACE SER DESPRECIABLE.
ESPERO QUE MUERAS SOLO, Y QUE LA FALTA DE AMOR A LO LARGO DE TU MISERABLE VIDA TE HAGA SUFRIR.
DEDICADO A LA MISERABLE VIDA DE CIRYL JAQUET.
Muy interesante la entrada y los comentarios. Desde luego, parece poseer los rasgos caracteristicos de una psicopatia. Por cierto, no es una enfermedad, es un trastorno antisocial. Hay diferentes grados dentro de la psicopatia. La falta de empatia, la manipulacion, la cosificacion de personas y seres vivos, son algunos de los rasgos principales. Esa excesiva seguridad que muestra y ese «encanto», con el que se desenvuelve en sociedad, tambien son tipicos. El hecho de presentarse en un programa de tv, para mi es el atrevimiento de un caradura al que las reglas sociales y morales que seguimos todos no le importan ni ban con el. Ademas, seguramente, sera un narcisita egocentrico que necesita lucirse en su entrono y si amplia el entrono le dara mas satisfacion. Es mi punto de vista sobre este tema.
Hola,
Informate sobre em perfil de un psicópata y encontrarás respuestas.
Nadie sabe lo que pasaba por su mente, desde luego. Pero el plan no me salió mal: 3 años en un centro y sale sin antecedentes, hereda y empieza una nueva vida. Que falta de respeto, eso está olvidado dice…lo habrá olvidado él. Yo también etuve con un psicópata y le defendía aunque sus acciones fueran contra mis valores. Su novia está perdiendo el tiempo, o quieras ser como ella. Y si,la gente cambia…pero cuidado que cualquiera no llega a este extremo. Lo de borrón y cuenta nueva no me lo trago. Las malas personas existen , no nacen,se hacen. Y la determinación de este chico por ser mala persona es más que evidente. Rasgos de un psicopata; no es un enfermo, conove muy bien mos códigos sociales,mienten,manipulan,son egocéntricos,se aprovechan de los demás,carecen totalmente de empatia,no tienen remordimientos. No te engañes este tipo no merece que te fascines por él, aunque puefo comprenderlo. Saludos
Estuve pensado en Cyri reciamente (me encanta el true crime) y encontré esta discusión con una buceada Google.
Este evento fue my dramatico para mi familia (nuestros abuelos eran amigos).
Me acuerdo del día que aprendimos que los padres fueron asesinados, habíamos estado cenando con la familia Jacquet unos días antes. Cyril no era un adolescente malo, y me cuidaba mientras tanto nuestros padres y abuelos festejaban – aunque seguramente no tenia ganas de jugar con una niña pequeña.
Os puedo contar lo que cuentan en Suiza, y en la comunidad Suiza/Francesa de España (lo que no se dice en el periódico). Dicen que se había enamorado de una chica mas mayor y que querían viajar el mundo juntos. A la chica la habían visto en suiza con el anillo del padre. Cuando imagino lo que el hizo… creo que se fue a buscar el dinero y el pasaporte en la caja fuerte de los padres, y se encontró a la pistola del papa, y decidí deshacerse del control parental una vez por todo… pero quien sabe? El solo sabe la verdad.
Supongo que decir que temaba estar castigado por los padres era mejor para su defensa?
No creo que sea psicópata… quizás sociópata – de esa forma que existe en muchos hombres blancos, guapos y privilegiados. La vida ya le ha quitado ese privilegio a pesar de lo que ha hecho. Pienso que se merece una vida nueva.
Por eso existe el sistema de justicia. No se enjuicia a alguien dos veces para el mismo crimen, ni la corte de justicia, ni el la corte de la opinion publica.
Sorry por la qualidad del español, no es mi primer idioma. Peace!
No podria y perdonar, ni tener cerca y menos convivir con alguien que ha matado a sus padres. Con 15 años eres perfectament consciente de lo que que haces.
En mi opinión es un falso y no me fiaría de él ni un solo segundo.
Dice que se siente orgullo de si mismo. (Valientes palabras para un supuesto arrependido). Ciryl que te den!!!
Este tío debe de ser un psicópata, y la que lo acompaña, una sombra. Conozco tíos como él, y tías como ella.
Y que la universitaria al final de su post lo justifique porque como ella misma dice «la fascinó Cyril», telita marinera. Eso es pa’ comentárselo a tu psicólogo.
No puedo creer que haya perdido todo mi tiempo leyendo las palabras escritas por una idiota que simpatiza con un psicópata asesino. Me daría vergüenza tener un blog y expresarle a mis seguidores que me siento encantado por un trastornado y que le justifico lo que hizo. Por gente así es que el mundo da asco: aceptan a los que le quitan la vida a otros, olvidan los daños por una sonrisa bonita, borran de su mente la maldad que hay en una persona solo porque es amable luego de llenarse las manos de sangre… En conclusión una persona patética, ridícula y asquerosa es la que escribió este artículo.
Sí, cada quién piensa como quiere pero todos sabemos que hacerle daño o quitarle la vida a otros siempre estará mal así que esto que escribiste no es una simple opinión personal, es una muestra de que eres una basura como la novia del asesino Cyril.
En una sociedad verdaderamente avanzada matar a tus padres no debería ser delito, sino un derecho. Por traernos a este mundo de mierda. Por jodernos la vida con sus frustraciones. Por hacernos sufrir al proyectar en nosotros hijos su ansiedad y su rabia. Por ser unos garrulos que ni saben cerrar la puerta cuando van a cagar. Por ser unos borregos que se reproducen porque es lo que hace todo el mundo. Cyril es un valiente.
El chaval cumplio condena y con ello saldo cuentas. Todo aquel que no este de acuerdo con las leyes de Espana deberia estudiar el meterse a politica e intentar cambiar las cosas.
Me parece ridiculo que despues de 20 y tantos anos el Cyril este siga siendo sometido a juicio publico. Saldo cuentas y se supone que deberia de poder llevar una vida normal (de hecho parece que esta llevando una vida normal, para disgusto de algunos). Para l@s curios@s, por lo visto la pareja sigue junta y tienen 2 hijos.
Si este joven no fuera tan guapo, no estaríamos debatiendo si es psicópata o no. Nos cuesta creer que una persona con esa cara de ángel es en realidad la maldad.